Bijna zeven jaar na de invoering van de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG), erkennen steeds meer organisaties het belang van privacybescherming. Toch lukt het veel bedrijven, vooral in het midden- en kleinbedrijf, nog steeds niet om volledig compliant te zijn. Niet door onwil, maar door een gebrek aan structuur, bewustzijn of interne capaciteit.
In deze blog belichten we de 6 meest voorkomende risico’s die ontstaan bij gebrekkige AVG-naleving. We leggen uit waarom elke organisatie — groot of klein — privacy structureel bovenaan de agenda moet zetten.
Waarom AVG-naleving geen optie is, maar een strategische keuze
AVG-compliance draait niet alleen om juridische veiligheid. Het is ook een commerciële noodzaak. Steeds meer klanten, partners en leveranciers willen alleen nog samenwerken met organisaties die aantoonbaar goed omgaan met privacy.
Daarbij komen nog boetes, claims en reputatieschade, risico’s die steeds groter worden, ook voor kleine bedrijven zonder eigen privacyteam.
De 6 grootste risico’s bij AVG-naleving
1. Boetes van de toezichthouder
Kleine bedrijven denken vaak dat ze ‘te klein’ zijn om op te vallen bij de Autoriteit Persoonsgegevens, maar dat is een misvatting. In sectoren als zorg, onderwijs en retail zijn al boetes opgelegd aan mkb-bedrijven. De toezichthouder kijkt niet alleen naar de ernst van de overtreding, maar ook naar het vermogen van de organisatie om te betalen.
2. Schadeclaims van betrokkenen
Claims als gevolg van datalekken of onrechtmatige verwerking nemen toe. Vooral in sectoren zoals e-commerce, HR en zorg kunnen zelfs kleine organisaties te maken krijgen met individuele of collectieve claims, met soms ingrijpende financiële gevolgen.
3. Reputatieschade en verlies van vertrouwen
Eén privacy-incident of negatieve media-aandacht kan het vertrouwen van klanten ernstig schaden. Mkb’ers zijn hier extra kwetsbaar voor, omdat ze vaak de middelen missen om reputatieschade snel te herstellen.
4. Operationele verstoringen en IT-uitval
Privacy-incidenten, zoals datalekken of beveiligingsfouten, kunnen kernprocessen platleggen. Kleine organisaties die afhankelijk zijn van één leverancier of systeem lopen extra risico op dure downtime en omzetverlies.
5. Interne onduidelijkheid en oplopende juridische kosten
Zonder duidelijke interne structuur wordt verantwoordelijkheid voor AVG-naleving vaag. Dat leidt tot inefficiëntie, verwarring en een sterke afhankelijkheid van dure externe adviseurs zodra er iets misgaat.
6. Aansprakelijkheid in samenwerkingscontracten
Een vaak over het hoofd gezien risico ontstaat wanneer bedrijven diensten afnemen of leveren zonder AVG-compliant te zijn. Als jij als leverancier verantwoordelijk wordt gehouden voor een privacy-incident, kunnen de kosten volledig op jou worden verhaald, ook als dat je financiële draagkracht overschrijdt.
Ook als klant loop je risico: als je de AVG-compliance van je leveranciers niet controleert, kun je aansprakelijk worden gesteld voor hun fouten.
Conclusie: Compliance is geen juridische luxe, maar een strategisch vangnet
AVG-compliance draait niet alleen om het vermijden van boetes, het gaat om vertrouwen opbouwen, risico’s beperken en de duurzame groei van je organisatie waarborgen. Organisaties die privacy structureel integreren in hun processen, zijn beter beschermd tegen incidenten, aantrekkelijker voor zakelijke partners en voorbereid op aanvullende regelgeving zoals NIS2.
Geen FG of juridisch team in huis?
RealCob biedt een praktische, AVG-oplossing voor bedrijven zonder interne compliance-expertise. Met automatische controles, duidelijke rapportages en ingebouwde begeleiding blijf je eenvoudig compliant, zonder juridische rompslomp.
👉Verlaag je risico’s. Bouw vertrouwen op. Blijf AVG-compliant, eenvoudig en duurzaam. Probeer RealCob 30 dagen gratis.